資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度重再字第4號
臺灣高等法院民事裁定 98年度重再字第4號
- 再審原告
- 甲○○
- 再審被告
- 乙○○
上列當事人間返還借款事件，再審原告對於臺灣士林地方法院91年度重訴字第527號、本院96年度重上更㈠字第81號及最高法院97年度台上字第2537號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。本件再審原告對於臺灣士林地方法院91年度重訴字第527號、本院96年度重上更 ㈠字第81號及最高法院97年度台上字第2537號確定判決向本院提起再審之訴，僅繳納裁判費新台幣（下同）1,000元 ，尚有23萬3,612元未據繳納，經本院於98年1月21日裁定命其於該裁定送達後7日內補正， 該裁定已於98年2月3日送達，有送達證書可稽，乃再審原告逾期迄未補正。揆諸上開說明，本件再審之訴為不合法。
二、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
民事第十二庭