臺灣高等法院98年度聲字第169號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 98年度聲字第169號

聲請人

國泰人壽保險股份有限公司

法定代理人

壬○○

送達代收人

甲○○

相對人

丁○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　辛○○

　　　　　　乙○○○

　　　　　　己○○

　　　　　　庚○○

　　　　　　戊○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按：供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第2款定有明文；此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有明文。

二、本件聲請人與相對人丁○○、丙○○、辛○○、乙○○○、己○○、庚○○、戊○○ (以上為受擔保利益人黃林添花之繼承人 )等間返還擔保金事件，聲請人前依本院95年度保險上字第57號民事判決，為擔保免為假執行，提供主文所示之提存物，並以臺灣臺北地方法院96年度存字第3784號提存事件提存在案。

三、茲因本院95年度保險上字第57號給付保險金事件，業經判決確定，經受擔保利益人黃林添花之繼承人丁○○、丙○○、辛○○、乙○○○、己○○、庚○○、戊○○等之同意，業據聲請人提出最高法院97年度臺上字第2377號民事裁定、96年度臺上字第2523號民事判決、本院96年度保險上更㈠字第24號、95年度保險上字第57號民事判決、臺灣台北地方法院94年度保險字第75號民事判決、提存書、國庫保管品收受證明書、死亡證明書、戶籍謄本、收受證明、同意書、繼承系統表、印鑑證明在卷為憑；從而，聲請人聲請發還如主文所示提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條之規定，裁定如主文。

民事第五庭