臺灣高等法院98年度重上字第467號｜法律人

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 98年度重上字第467號上　訴　人　九泰營造工程股份有限公司法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　劉雅洳律師林麗珍律師被上訴人　交通部台灣區國道新建工程局法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　許慧如律師上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：主文本件於本院98年度建上字第74號損害賠償事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。理由一、被上訴人起訴主張：上訴人以原法院92年度仲執字第25號民事裁定（下稱系爭仲裁執行裁定）為執行名義，聲請原法院以93年度執字第615 號強制執行事件，強制執行伊之財產，因上訴人得請求執行之債權新台幣（下同）45,329,465.5元（00000000÷2＝000000 00.5），業經伊清償或抵銷而消滅，爰依強制執行法第14條規定，提起本件債務人異議之訴；上訴人則否認被上訴人有債權可供抵銷等語，茲為抗辯。二、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182 條第1 項定有明文。查，被上訴人主張得抵銷之債權即上訴人另案承攬被上訴人「第二高速公路後續計劃九如林邊段第C387B 標南州林邊段橋樑及南州交流道工程」（下稱系爭工程）有違約情事，應負債務不履行損害賠償責任之726,557,969 元，該法律關係經原法院以94年度建字第79號損害賠償事件判決被上訴人部分勝訴，上訴人不服，提起上訴，現由本院98年度建上字第74號損害賠償事件審理中，此據本院調卷查核明確，是本件執行債權是否業因抵銷而消滅，自應以本院98年度建上字第74號損害賠償事件之審理結果為據，爰裁定如主文所示。中華民國 98 年 10 月 14 日民事第十五庭審判長法官林恩山法官郭松濤法官陳雅玲正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。中華民國 98 年 10 月 19 日書記官葉國乾

臺灣高等法院98年度重上字第467號

關鍵資訊