

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度重上字第467號
臺灣高等法院民事裁定 98年度重上字第467號
- 上訴人
- 九泰營造工程股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 劉雅洳律師
- 訴訟代理人
- 林麗珍律師
- 被上訴人
- 交通部台灣區國道新建工程局
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 許慧如律師
上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
主文
本件於本院98年度建上字第74號損害賠償事件民事訴訟終結前,停止訴訟程序。
理由
一、被上訴人起訴主張:上訴人以原法院92年度仲執字第25號民事裁定(下稱系爭仲裁執行裁定)為執行名義,聲請原法院以93年度執字第615 號強制執行事件,強制執行伊之財產,因上訴人得請求執行之債權新台幣(下同)45,329,465.5元(00000000÷2=000000 00.5),業經伊清償或抵銷而消滅,爰依強制執行法第14條規定,提起本件債務人異議之訴;上訴人則否認被上訴人有債權可供抵銷等語,茲為抗辯。
二、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序,民事訴訟法第182 條第1 項定有明文。查,被上訴人主張得抵銷之債權即上訴人另案承攬被上訴人「第二高速公路後續計劃九如林邊段第C387B 標南州林邊段橋樑及南州交流道工程」(下稱系爭工程)有違約情事,應負債務不履行損害賠償責任之726,557,969 元,該法律關係經原法院以94年度建字第79號損害賠償事件判決被上訴人部分勝訴,上訴人不服,提起上訴,現由本院98年度建上字第74號損害賠償事件審理中,此據本院調卷查核明確,是本件執行債權是否業因抵銷而消滅,自應以本院98年度建上字第74號損害賠償事件之審理結果為據,爰裁定如主文所示。
民事第十五庭