資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度重上字第581號
臺灣高等法院民事裁定 99年度重上字第581號
- 聲明人
- 賴宏勝
- 訴訟代理人
- 劉文崇律師
上列聲明人因請求分割共有物事件，聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主文
聲明駁回。
理由
一、按承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第177條第1、2項定有明文。
二、聲明意旨略以：其為上訴人賴天乞之繼承人，爰依法聲明承受訴訟云云。
三、經查，上訴人賴天乞業經臺灣板橋地方法院宣告死亡，並選任財政部國有財產署北區分署(下稱國有財產署北區分署)為其遺產管理人，有該院99年度亡字第24號判決、99年度司財管字第100號裁定在卷可稽（本院卷一第118至第119頁、卷二第61至第62頁)，國有財產署北區分署並已聲明承受訴訟在案（本院卷二第90頁)。聲明人雖主張其為賴天乞之繼承人，並提出繼承系統表、繼承系統表所載繼承人之戶籍謄本等件為證，惟上開裁定既已選任國有財產署北區分署為賴天乞之遺產管理人，並合法聲明承受訴訟，已如前述，是在該裁定被廢棄撤銷前，尚難僅憑聲明人提出之前開資料，遽以認定其為賴天乞之合法繼承人，是其單方主張為繼承人並聲明承受訴訟，為無理由，不應准許。
四、爰裁定如主文。
民事第十庭