資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度重上字第586號
臺灣高等法院民事裁定 99年度重上字第586號
- 上訴人
- 賴榮木賴建文之承.
上列上訴人因與被上訴人楊濠隆、林宴夙間請求給付補償費事件，對於中華民國101 年7 月4 日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文；又此項規定於第三審程序準用之，同法第481 條亦定有明文。經查上訴人不服本院第二審判決提起上訴，未繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466 條之1 規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於民國（下同）101 年9 月19日裁定命其於收受該裁定正本7 日內補正，上訴人於同年月24日收受上開裁定，有送達證書可稽（見本院卷第248 頁），逾期迄未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表可證（見本院卷第253 頁），是其所提第三審上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
民事第十九庭