懲戒法院－懲戒法庭年度再審字第 1767 號

公務員懲戒委員會議決書 100 年度再審字第 1767 號

再審議聲請人 邱志忠

上列再審議聲請人因違法案件對於本會 100 年 3 月 18 日鑑字第 11926 號議決聲請再審議，本會議決如下

主文

理由

按對於懲戒案件之議決聲請再審議，如依公務員懲戒法第 33 條第 1 項第 1 款及第 6 款為原因者，自原議決書送達之日起30 日內為之，同法第 34 條第 1 款著有明文。又公務員懲戒委員會認為再審議之聲請不合法者，應為駁回之議決，亦為同法第 38 條第 1 項前段所明定。

本件再審議聲請人邱志忠（下稱聲請人）前因酒後騎乘機車違法情事，經本會以 100 年 3 月 18 日 100 年度鑑字第 11926號議決記過貳次（下稱原議決）。茲聲請人以：伊係勤餘騎車自摔受傷，並未侵害人民之權利，原議決竟予以懲戒，有公務員懲戒法第 33 條第 1 項第 1 款適用法規顯有錯誤之情事，而原議決並無伊酒駕機車之照片或錄影，竟予以懲戒，復有同條項第6 款所定就足以影響原議決之重要證據，漏未斟酌之情事，爰對原議決聲請再審議。查原議決書係於 100 年 3 月 23 日送達予聲請人，此有送達證書影本附於原議決卷宗可稽，而聲請人係於 100 年 9 月 9 日聲請再審議，此有聲請書上本會收件章可憑，已逾 30 日期間，依首開法條規定，本件再審議之聲請自屬不合法，應予駁回。

據上論結，本件再審議之聲請為不合法，應予駁回，爰依公務員懲戒法第 38 條第 1 項前段議決如主文。

公務員懲戒委員會主席委員長 謝 文 定委 員 朱 瓊 華委 員 洪 政 雄委 員 林 開 任委 員 許 國 宏委 員 張 連 財委 員 楊 隆 順委 員 黃 水 通委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至