懲戒法院-懲戒法庭年度鑑字第 13638 號
關鍵資訊
- 裁判案由違法
- 案件類型公懲
- 審判法院懲戒法院-懲戒法庭
- 裁判日期105 年 01 月 15 日
- 當事人吳梓廷
公務員懲戒委員會議決書 105 年度鑑字第 13638 號被付懲戒人 吳梓廷 上列被付懲戒人因違法案件經臺灣省政府送請審議本會議決如下主 文 吳梓廷申誡。 事 實 臺灣省政府移送意旨略以: 一、被付懲戒人吳梓廷(下稱吳員)係基隆市七堵區復興國民小學(下稱復興國小)教師兼總務主任,因擔任亮雲科技股份有限公司監察人,違反公務員服務法第 13 條第 1 項前段經商禁止之規定,而有違法失職情事,應移付懲戒。吳員已於本年 8 月 1 日奉准退休,惟有違法事實,仍應移送懲戒。 二、證據(均影本在卷): (一)復興國小 104 年 9 月 8 日基復人字第 1040003008 號函。 (二)復興國小 104 年 9 月 8 日 104 學年度教師考核委員會會議紀錄及其附件。 理 由 一、本會檢同移送書繕本及附件,通知被付懲戒人吳梓廷於文到10 日內提出申辯書,已於 104 年 12 月 24 日送達,有送達證書在卷可稽。茲已逾期,無正當理由未據申辯,爰依公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。 二、被付懲戒人吳梓廷退休前擔任基隆市七堵區復興國民小學(下稱復興國小)教師兼總務主任期間,擔任亮雲科技股份有限公司監察人。以上事實,有復興國小 104 年 9 月 8 日基復人字第 1040003008 號函及 104 年 9 月 8 日 104 學年度教師考核委員會會議紀錄及其附件等影本可稽。被付懲戒人復未提出任何申辯。其違法事證已臻明確。核其所為,有違公務員服務法第 13 條第 1 項前段所定,公務員不得經營商業之旨。爰審酌公務員懲戒法第 10 條各款所列事項等一切情狀,議決如主文所示之懲戒處分。 據上論結,被付懲戒人吳梓廷有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事,應受懲戒,爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第 6款議決如主文。 中 華 民 國 105 年 1 月 15 日公務員懲戒委員會 主席委員長 謝 文 定 委 員 林 堭 儀 委 員 楊 隆 順 委 員 黃 水 通 委 員 沈 守 敬 委 員 彭 鳳 至 委 員 姜 仁 脩 委 員 劉 令 祺 委 員 廖 宏 明 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 105 年 1 月 18 日書記官 陳 玲 憶