懲戒法院－懲戒法庭年度再審字第 1664 號

公務員懲戒委員會議決書　　　　　98　年度再審字第 1664 號

再審議聲請人　甲○○

上列再審議聲請人因違法失職案件對於本會 91 年 10 月 4　日鑑字第 9836 號及 98 年 6　月 5　日再審字第 1631 號議決聲請再審議，本會議決如下

主文

理由

按再審議之聲請經議決者，不得更以同一原因聲請再審議，公務員懲戒法第 39 條第 2 項定有明文。又公務員懲戒委員會認為再審議之聲請不合法者，應為駁回之議決，為同法第 38 條第 1項前段所明定。本件再審議聲請人甲○○（下稱聲請人）係行政院勞工委員會勞工保險局前三等專員，因任職期間辦理其夫林枝旺以皇億德企業股份有限公司名義申請補發彭金堂勞工保險卡案，涉有違失，經行政院勞工委員會移送懲戒，本會審議結果，以其行為違反公務員服務法第 5 條、第 17 條公務員應誠實、執行職務時，遇有涉及其家族之利害事件，應行迴避之規定，於91 年 10 月 4 日以 91 年度鑑字第 9836 號議決（下稱原議決），予以撤職並停止任用貳年之懲戒處分。嗣聲請人多次聲請再審議，均經本會以其聲請為不合法或無理由分別駁回各在案。

茲聲請人復對本會最近一次議決，即 98 年 6 月 5 日 98 年度再審字第 1631 號議決及原議決聲請再審議，經核其所持理由，與其前此歷次聲請再審議之理由，無何差異，顯係更以同一原因聲請再審議。揆諸首開規定，應認其聲請為不合法，予以駁回。

據上論結，本件再審議之聲請為不合法，應予駁回，爰依公務員懲戒法第 38 條第 1 項前段議決如主文。

公務員懲戒委員會主席委員長 張 信 雄委 員 朱 瓊 華委 員 柯 慶 賢委 員 洪 政 雄委 員 簡 朝 振委 員 林 開 任委 員 許 國 宏委 員 蔡 秀 雄委 員 吳 敦

1