最高法院一○二年度台抗字第二三三號

最高法院刑事裁定　　　　　　　一○二年度台抗字第二三三號

抗告人

莊榮兆

　　　　　　蔡英美

上列抗告人等因莊榮兆偽造文書等罪裁定其應執行刑案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國一○二年二月八日駁回莊榮兆聲請再審之裁定（一○二年度聲再字第三四號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

當事人得聲請再審者，以確定判決為限，裁定不得作為聲請再審之對象，此觀刑事訴訟法有關再審之規定甚明。原裁定以聲請人即抗告人莊榮兆對於原審法院一○一年度聲字第一二五七號確定裁定聲請再審，該確定裁定並非確定判決，因認莊榮兆以該確定裁定為對象聲請再審，其聲請再審之程序顯屬違背規定，而予以駁回，經核於法並無不合。莊榮兆抗告意旨，徒憑己意謂原審法院應准許其就上述確定裁定聲請再審云云，而指摘原裁定不當，其抗告顯無理由，應予駁回。又蔡英美並非原裁定之當事人或受該裁定效力拘束之人，並無對原裁定提起抗告之權利，其逕對原裁定提起抗告，顯不合法律上程式，且屬無從補正，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段、第四百十二條，裁定如主文。

最高法院刑事第十一庭

G