資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○二年度台抗字第七九九號
最高法院刑事裁定 一○二年度台抗字第七九九號
- 抗告人
- 蕭惠雯
上列抗告人因妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國一○二年七月二十九日駁回聲請再審之裁定（一○二年度聲再字第九九號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。此項聲請再審程式之欠缺，非抗告程序中所得補正。
二、本件抗告人蕭惠雯對於原審法院一○一年度上訴字第九○六、九一一號剝奪他人行動自由案件之確定判決聲請再審，未提出該判決之繕本，原裁定認其聲請再審之程序違背規定，予以駁回，經核於法尚無不合。抗告人於抗告程序中，雖提出上開案件之判決繕本，已無從補正該項程序之瑕疵，其抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
最高法院刑事第七庭
Q