資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○四年度台抗字第二二號
最高法院刑事裁定 一○四年度台抗字第二二號
- 抗告人
- 葉南宏
上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國一０三年十一月二十一日駁回再審聲請之裁定（一０三年度聲再字第一四四號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
按聲請再審應以書狀敍述理由，附具原判決之繕本及證據，法院認為聲請再審之程式違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第四百二十九條、第四百三十三條分別定有明文。聲請再審如因未附具原確定判決之繕本而經法院駁回，此項駁回之裁定僅係程序裁定，並無實體上拘束力，倘確具有聲請再審之理由，可另行依法聲請，並非抗告程序所得補正或救濟。本件抗告人葉南宏因違反毒品危害防制條例案件聲請再審，原審以其未附具原判決之繕本及證據，其聲請不合法律上之程式，而裁定駁回其聲請，經核並無不合。抗告人提起抗告後，始補提原判決之繕本，依上揭說明，其抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
最高法院刑事第三庭
V