資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○四年度台抗字第六九九號
最高法院刑事裁定 一○四年度台抗字第六九九號
- 抗告人
- 徐天賜（原名徐才煌）
上列抗告人因張士莊等強盜案件，不服台灣高等法院中華民國一○四年七月二十三日駁回其聲請再審之裁定（一○四年度聲再字第三一九號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、按為受判決人之不利益聲請再審，僅得由管轄法院之檢察官及自訴人為之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第四百二十八條第一項前段、第四百三十三條分別規定甚明。
二、本件原裁定以：抗告人徐天賜對原審法院一○二年度上更（一）字第一六號確定判決，為受判決人張士莊、歐謦豪之不利益聲請再審。因其為該案之告訴人，不得聲請再審，而認其聲請再審之程序違背規定，予以駁回。經核於法並無違誤。
三、抗告意旨徒憑己見，漫指原裁定不當，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
最高法院刑事第四庭
Ｅ