資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○四年度台抗字第六八○號
最高法院刑事裁定 一○四年度台抗字第六八○號
- 抗告人
- 陳重銜
上列抗告人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國一０四年八月十二日定應執行刑之裁定（一０四年度聲字第二五五四號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有刑法第五十條第一項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。數罪併罰，有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾三十年，刑法第五十條第一項、第二項、第五十一條、第五十三條定有明文。是合於定執行刑之數罪，若有已經執行完畢者，法院仍應依檢察官之聲請定其執行刑，已執行完畢部分則於檢察官指揮執行其執行刑時，予以扣除。本件原裁定以抗告人陳重銜犯如原裁定附表編號1、2之罪確定，檢察官依抗告人之請求聲請定其執行刑，經審核認為正當，乃於各罪最長之三年六月以上，各罪合併刑期三年十月以下，定其執行刑三年八月。經核於法並無違誤。抗告意旨憑持己意，主張編號 1之罪已執行完畢，不得再與他罪定執行刑云云，指摘原裁定違背法令，其抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
最高法院刑事第三庭
Ｅ