最高法院一○五年度台抗字第七三○號

最高法院刑事裁定　　　　　　　一○五年度台抗字第七三○號

抗告人

劉哲志

上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法院中華民國一○五年七月五日定應執行刑之裁定（一○五年度聲字第一九二五號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，有二裁判以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾三十年，刑法第五十一條第五款、第五十三條分別定有明文。至所定執行刑之多寡，屬實體法上賦予法院依個案裁量之職權，如所為裁量未逾法定刑範圍，且無違背公平正義情形，即無違法可言。

二、本件原裁定以抗告人劉哲志因犯販賣第二級毒品等罪，先後經判處如原裁定附表所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，因依檢察官聲請，定其應執行之刑如原裁定主文所示。經核於法尚無違誤。

三、抗告意旨略以：抗告人係於短期間內為多次販賣第二級毒品、偽造文書等犯行，犯罪後坦承不諱，態度良好，乃原裁定所定應執行之刑過重云云。係對法院定執行刑裁量職權之適法行使，徒憑己見，任意指摘，其抗告為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

最高法院刑事第三庭

Ｅ