最高法院一○五年度台聲字第一二號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　一○五年度台聲字第一二號

聲明人

魏高明

上列聲明人因聲請法官迴避案件，對於本院中華民國一○四年十二月三十日駁回抗告之裁定（一○四年度台抗字第九五七號），聲明疑義及聲請法官迴避，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法第四百八十三條規定，當事人對於有罪裁判之解釋有疑義者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義。所謂對於有罪裁判之解釋有疑義，係指對於科刑裁判主文有疑義而言，至對於裁判之理由，則不許聲明疑義，蓋科刑裁判確定後，檢察官應依裁判主文而為執行，倘主文之意義明瞭，僅該主文與理由之關係間發生疑義，並不影響於刑之執行，自無請求法院予以解釋之必要。又當事人聲請法官迴避，應以該訴訟或聲請案件已繫屬於法院，而尚未審理終結者為限，倘該案件業已審理終結，則訴訟程序上已無應為之行為，即失其聲請迴避之意義，自不應准許。

二、經查，本件聲明人魏高明對於本院民國一○四年十二月三十日第三審駁回聲請法官迴避案件裁定，具狀就本院前揭裁定聲明疑義及聲請為該裁定之法官迴避，然上開裁定主文為「抗告駁回」，有本院裁定書在卷可稽，本院所為上開裁定主文，其文義甚為明瞭，並無任何執行上之疑義，且無關乎有罪裁判，自無對之聲明疑義之餘地。再上開聲請法官迴避案件業已終結，聲明人聲請為該裁定之法官迴避，亦為法所不許。其聲明及聲請均無理由，爰裁定如主文。

最高法院刑事第五庭

v