
資料來源:司法院裁判書系統
最高法院107年度台上字第2961號
最高法院刑事判決 107年度台上字第2961號
- 上訴人
- 黃翔聖
上列上訴人因加重詐欺案件,不服臺灣高等法院中華民國107 年3 月30日第二審判決(106 年度上訴字第2115號,起訴案號:臺灣新北地方檢察署105 年度偵字第24489 、27284 、27492 、27493 、35440 號),提起上訴,本院判決如下:
主文
上訴駁回。
理由
查第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382 條第1 項、第395 條後段規定甚明。
本件上訴人黃翔聖因加重詐欺(共16罪)案件,不服原審判決,於民國107 年4 月26日提起上訴,並未敘述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395 條後段,判決如主文。
最高法院刑事第四庭