資料來源：司法院裁判書系統
最高法院107年度台抗字第777號
最高法院刑事裁定 107年度台抗字第777號
- 抗告人
- 張美利（即丁張美利）
上列抗告人因自訴戴陵鴻等妨害自由等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國107年6月29日駁回聲請再審之裁定（107 年度聲再字第194號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
按當事人得聲請再審者，以確定判決為限，裁定不得作為聲請再審之對象，此觀之刑事訴訟法第420條、第421條、第422 條分別規定得為聲請再審對象者為「有罪之判決」、「經第二審確定之有罪判決」、「有罪、無罪、免訴或不受理之判決」自明。本件抗告人即再審聲請人丁張美利對於本院88年度台聲字第2 號裁定聲請再審，原審以其未敘明有何符合再審事由之具體情事，而認聲請為不合法，予以裁定駁回。雖其理由與上開說明未盡相同，然結論並無不合。抗告意旨泛言指摘原裁定。並非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
最高法院刑事第一庭