資料來源：司法院裁判書系統

最高法院108年度台抗字第175號

偽造文書聲請再審刑事裁判日期 108 年 02 月 27 日

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　108年度台抗字第175號

上列抗告人因偽造文書案件，不服臺灣高等法院中華民國107 年11月14日駁回聲請再審之裁定（107年度聲再字第428號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、本件原裁定以：抗告人呂學全對於原審法院105 年度上訴字第2136號偽造文書案件確定判決聲請再審，並未依上述規定，提出原確定判決繕本，因認其聲請再審程序違背規定，而予駁回。經核於法並無不合。

三、抗告人不服原裁定，提起抗告，其抗告意旨置原裁定依再審規定所為之理由說明於不顧，徒以其非告訴人僅係告發人云云，而對原確定判決採證認事及證據之調查、取捨，再為事實上之爭執，難認為有理由，其抗告應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

最高法院刑事第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院108年度台抗字第175號於民國 108 年 02 月 27 日裁判，案由為偽造文書聲請再審，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。