資料來源：司法院裁判書系統
最高法院108年度台上字第2240號
最高法院刑事判決 108年度台上字第2240號
- 上訴人
- 何昊軍
上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服臺灣高等法院中華民國108年4月23日第二審判決（108年度上訴字第226號，起訴案號：臺灣新北地方檢察署106年度偵字第30128號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382 條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人何昊軍因犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4 項之未經許可寄藏子彈及同條例第8條第4項之未經許可寄藏可發射子彈具有殺傷力改造手槍各1罪，不服原審判決，於民國108年5月6日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
最高法院刑事第一庭