最高法院108年度台抗字第176號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　108年度台抗字第176號

抗告人

蕭德忠

上列抗告人因公共危險案件，不服臺灣高等法院中華民國107 年12月26日駁回聲請再審之裁定（107年度交聲再字第39 號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件原裁定以抗告人蕭德忠前因公共危險案件，經原審法院以106 年度交上訴字第110 號判決判處有期徒刑1 年2 月，緩刑2年，嗣經本院107年度台上字第1728號判決以其上訴違背法律上之程式駁回其上訴確定。惟抗告人聲請再審之對象，為原審法院107年度交聲再字第35 號刑事裁定（下稱前裁定），此觀其所提刑事訴訟聲請再審理由狀所載之案號標的，以及據以主張的理由內容等情自明。而前裁定並非確定判決，非得據以聲請為再審之對象，因認其對前裁定聲請再審，於法未合，其程序顯屬違背規定，乃予駁回。

二、按當事人得聲請再審者，以確定判決為限，裁定不得作為聲請再審之對象，刑事訴訟法第420 條至第422 條定有明文。本件抗告人係就前裁定聲請再審，其再審之對象為裁定，原審認其聲請不合法，而予駁回，於法並無不合。抗告意旨仍執陳詞以原認定之事實有誤，告訴人所證不實云云，指摘原裁定不當，並無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

最高法院刑事第五庭