最高法院109年度台上字第3230號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　 109年度台上字第3230號

上訴人

臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官蘇南桓

被告

駱文傑

上列上訴人因被告違反洗錢防制法案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華民國108年7月30日第二審判決（108年度金上訴字第657號，起訴案號：臺灣臺南地方檢察署106年度偵字第21747號，107年度偵字第2480、9144號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、本件原判決撤銷第一審之不當判決，改判依想像競合犯規定，從一重論處被告駱文傑犯洗錢防制法第14條第1 項之洗錢罪（想像競合犯幫助詐欺取財罪）刑。固非無見。

二、惟查：洗錢防制法第14條第1 項之掩飾或隱匿特定犯罪所得去向及所在洗錢罪，行為人主觀上須具有掩飾或隱匿之犯意，客觀上須有掩飾或隱匿特定犯罪所得去向及所在之行為，始能成立。行詐欺行為之人取得他人提供之金融帳戶、存摺及提款卡，用以收受遭詐欺者匯入之款項，再予提領，其提領後僅係單純供己花用，或另有交付他人以掩飾或隱匿詐欺犯罪所得去向及所在之洗錢行為，並非一定。提供存摺與提款卡之人於交付時，是否知悉會有洗錢行為，尚非無疑。原判決並未認定行詐騙者「陳雅欣」提款後，係交付他人以掩飾或隱匿詐欺犯罪所得去向及所在。亦未認定被告有參與「陳雅欣」之洗錢行為，更未認定係被告為提款行為，竟論以洗錢罪之單獨正犯。有理由不備之違法。

三、上訴意旨指摘原判決不當，為有理由，應認有撤銷發回更審之原因。

據上論結，應依刑事訴訟法第397條、第401條，判決如主文。

最高法院刑事第一庭