最高法院109年度台抗字第1525號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　 109年度台抗字第1525號

抗告人

李宗奭

上列抗告人因偽造文書案件，不服臺灣高等法院中華民國109年7月31日駁回其再審聲請之更審裁定（109年度聲再更一字第8號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件原審於通知抗告人李宗奭到場並聽取意見後，認其對於原審法院107 年度上訴字第2203號確定判決（下稱原確定判決），以發現確實新事證為由，依刑事訴訟法第420條第1項第6 款規定，聲請再審。惟抗告人所提出之臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）101 年度他字第5439號偵查卷內之訊問筆錄節本，暨臺北地檢署102 年度偵續字第835號、103年度偵續一字第141號、102年度偵字第10669號及103年度偵續字第646號不起訴處分書各1份，業經原確定判決本其心證予以取捨及判斷；抗告人另提出之「撤回附帶民事訴訟聲明狀」及刑事陳報狀影本，亦經原裁定說明何以仍不足以動搖原確定判決所認定之事實。抗告人徒憑己意為不同評價，任意指摘，與刑事訴訟法第420 條第1項第6款之規定不符。因認抗告人聲請再審，為無理由，而裁定駁回。尚無不合。

二、抗告意旨置原裁定之論敘於不顧，仍執陳詞，而僅憑己意，任指原裁定不當，為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

刑事第八庭審判長法 官 吳 信 銘