資料來源：司法院裁判書系統

最高法院109年度台上字第5454號

加重詐欺刑事裁判日期 109 年 11 月 11 日

最高法院刑事判決　　　　　　　　　 109年度台上字第5454號

上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國109年8月25日第二審更審判決（109年度上更一字第201號，起訴案號：臺灣臺中地方檢察署108 年度偵字第3692號），提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

一、按刑事訴訟法第377 條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上程式，予以駁回。

二、本件上訴人李昌澤之上訴意旨，僅略稱：希望法官給我一個上訴的機會，我現正常在做工、工作穩定，老闆也很看重，入監執行，對我未來影響很大，請給我一個改過人生的機會等語。而於原判決如何違背法令，並無一語涉及，自屬違背法律上之程式，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。

刑事第八庭審判長法官許錦印

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院109年度台上字第5454號於民國 109 年 11 月 11 日裁判，案由為加重詐欺，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。