最高法院109年度台上字第854號

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　109年度台上字第854號

上訴人

楊順傑

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院中華民國108年11月28日第二審判決（108年度上訴字第3254號，起案號：臺灣基隆地方檢察署108 年度毒偵字第1108號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法第377 條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由書狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。

二、本件原判決維持第一審論處上訴人楊順傑施用第一級毒品（累犯）罪刑之判決，駁回其在第二審之上訴，已詳敘認定犯罪事實之依據及憑以認定之理由。從形式上觀察，原判決並無任何違背法令之情形存在。

三、上訴意旨未依據卷內資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，顯與得提起第三審上訴之法定要件不符。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。又本院為法律審，且本件係從程序上駁回其上訴，上訴人請求本院從輕量刑及判處美沙冬治療，非本院所能審酌，併予敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。

最高法院刑事第九庭