最高法院110年度台抗字第974號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　110年度台抗字第974號

抗告人

李芳儀

上列抗告人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華民國110年4月30日定應執行刑之裁定（110年度聲更一字第396號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件原裁定以抗告人李芳儀因加重詐欺等罪案件，先後經判處如其附表所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，乃依抗告人請求檢察官聲請，審酌各罪之犯罪情節、不同犯案類型、行為次數等情，而定應執行有期徒刑7 年，既在各刑中之最長期以上，部分原定應執行刑與他刑合併之刑期以下，並未逾越法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形。尚無違誤。

二、按個案情節有別，本不得比附援引。抗告意旨指摘本件所定執行刑較其他案件為重，違背重複評價禁止原則與比例原則、公平原則云云。經核係就原裁定已說明之事項，徒憑己見，任意指摘為違法，其抗告為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

刑事第五庭審判長法 官 吳 信 銘