資料來源：司法院裁判書系統
最高法院110年度台附字第5號
最高法院刑事附帶民事訴訟判決 110年度台附字第5號
- 上訴人
- 張德東
- 上訴人
- 張力元
- 上訴人
- 張家源
- 上訴人
- 簡秋合
- 上訴人
- 吳鳳珠
- 上訴人
- 吳君旺
- 上訴人
- 鍾自衛
- 被上訴人
- 張金素
陳子俊
上列上訴人等因被上訴人等違反銀行法等罪請求損害賠償案件，不服臺灣高等法院中華民國109 年11月18日第二審刑事附帶民事訴訟判決（109 年度重附民字第24號），提起上訴，本院判決如下：
主文
原判決撤銷，發回臺灣高等法院。
理由
按第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第510 條規定甚明。本件被上訴人張金素、陳子俊因違反銀行法等罪案件，經原審法院判處罪刑後，被上訴人2 人及檢察官不服原審法院所為之刑事第二審判決，上訴人張德東、張力元、張家源、簡秋合、吳鳳珠、吳君旺、鍾自衛亦不服原審法院所為之第二審附帶民事訴訟判決，分別提起上訴。而刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。
據上論結，應依刑事訴訟法第510條，判決如主文。
刑事第三庭審判長法 官 徐 昌 錦