最高法院111年度台抗字第1200號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　 111年度台抗字第1200號

抗告人

張世達

上列抗告人因誣告等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國111 年7月27日駁回其聲請再審之裁定（111 年度聲再字第389號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審制度係就確定判決認定事實錯誤而設之特別救濟程序，是聲請再審之客體（即對象）以確定之實體判決為限，至已確定之裁定，不得為再審之對象，此觀刑事訴訟法第 420條至第422 條規定之意旨即明。又得否作為聲請再審之客體，應屬法院首應調查、審認之事項；若聲請再審之對象並非具有實體確定力之判決，即屬聲請再審之程序違背規定，依刑事訴訟法第433條規定，法院應以裁定駁回之。

二、原裁定以抗告人張世達對原審法院111年度聲再字第240號刑事裁定（此係其對原審法院109 年度上訴字第2421號其被訴誣告等罪案件之確定判決聲請再審，已經本院以111 年度台抗字第724 號裁定駁回其抗告確定）提起再審，惟裁定不得作為聲請再審之對象，而以抗告人之聲請為不合法且無從命補正，予以駁回，已詳敘所憑依據及理由，經核尚無違誤。

三、抗告意旨並未指摘原裁定以其聲請不合法而予駁回，究有如何違法或不當，猶執其在原審聲請再審之相同主張及理由，指摘原裁定不當，自非有據，應認其抗告為無理由，予以駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

刑事第四庭審判長法 官 林 立 華