資料來源：司法院裁判書系統

最高法院111年度台聲字第158號

違反毒品危害防制條例聲明疑義刑事裁判日期 111 年 09 月 14 日

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　111年度台聲字第158號

上列聲明人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國110年7月28日非常上訴判決（110年度台非字第183號），聲明疑義，本院裁定如下：

主文

疑義之聲明駁回。

一、按刑事訴訟法第483 條之聲明疑義，以當事人對於有罪裁判之「主文」發生疑義，始得向諭知該裁判之法院聲明疑義，請求解釋。上開所稱「諭知該裁判之法院」，乃指對被告之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言。

二、本件聲明人陳錫壽因不服本院110年度台非字第183號判決，聲明疑義，然上開判決主文僅記載「上訴駁回」，其文義甚為明瞭，並無任何疑義，且非宣示主刑裁判之法院，自非上揭「諭知該裁判之法院」。聲明人向本院聲明疑義，揆諸首開說明，為不合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。

刑事第六庭審判長法官李英勇

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高法院111年度台聲字第158號於民國 111 年 09 月 14 日裁判，案由為違反毒品危害防制條例聲明疑義，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。