最高法院刑事裁定

抗告人

張世達

上列抗告人因誣告案件，不服臺灣高等法院中華民國112年9月4日駁回聲請再審之裁定（112年度聲再字第300號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經法院認無再審理由而以裁定駁回後，不得更以同一原因聲請再審；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第434條第3項、第433條分別定有明文。

二、本件抗告人張世達就原審法院109年度上訴字第2421號確定判決，聲請再審，其聲請意旨略如原裁定理由欄一所載。原裁定經審酌卷內相關資料，認其均已於先前向原審法院聲請再審中有所主張，先後經原審法院以110年度聲再字第409號、111年度聲再字第240號、111年度聲再字第587號，以各該部分再審之聲請為無理由，而裁定駁回再審之聲請確定。抗告人猶以同一原因事實聲請本件再審，其聲請再審之程序顯然違背規定。經核尚無違誤。

三、抗告意旨並未指摘原裁定以其聲請不合法而予駁回，究有如何違法或不當，猶執其在原審聲請再審之相同主張及理由，指摘原裁定不當，自非有據，應認其抗告為無理由，予以駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

刑事第八庭審判長法　官 何菁莪