法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

刑事訴訟法 第 434 條

  1. 1.法院認為無再審理由者,應以裁定駁回之。
  2. 2.聲請人或受裁定人不服前項裁定者,得於裁定送達後十日內抗告
  3. 3.經第一項裁定後,不得更以同一原因聲請再審
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 434 條:再審無理由者法院裁定駁回,聲請人得於送達後十日內抗告,且不得以同一原因再聲請。

Q · 再審被法院駁回,還有救嗎?

依刑事訴訟法第 434 條,再審聲請被認為無理由而以裁定駁回後,聲請人或受裁定人可於裁定送達後十日內提起抗告(第 2 項)。但同一原因經駁回後即不得再聲請(第 3 項),等於這個理由永久封死。因此抗告與否、是否改以不同原因重新聲請,必須在十日內決定。

白話解讀

再審是你打翻確定判決的最後一張牌。法院看完你的聲請,覺得「沒道理」,就用一紙裁定把你打回來。但這條告訴你兩件很多人不知道的事。第一,被駁回不等於結束,你有 10 天抗告期可以再推一次,而且這個 10 天是特別規定,比一般抗告的 5 天還寬(民國 108 年修法才擴充的保障)。第二個,也是最致命的:一旦同一個理由被駁回,你這輩子不能再用這個理由聲請。不是「等我找到更多證據再試」,是這條路在這個理由上永遠封死。所以聲請再審之前,你要想清楚「這一槍」的彈藥夠不夠。證據沒到位就送出去,等於主動放棄這個理由的未來。

法律定性

刑事訴訟法第 434 條規範再審聲請經實體審查後「無理由」之處理:法院應以裁定駁回(第 1 項)、聲請人或受裁定人得於送達後十日內抗告(第 2 項)、經駁回後不得更以同一原因聲請再審(第 3 項),構成再審救濟程序終局與失權的核心規定。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1再審被駁回怎麼辦?

十日內可向上級法院抗告,攻擊原裁定駁回邏輯的瑕疵;逾期則該理由的救濟機會永久消滅。

Q2再審可以聲請幾次?

次數無上限,但同一原因只能用一次,關鍵在於如何在聲請書狀中區辨『不同原因』。

Q3再審抗告期限是幾天?

十日,自裁定送達翌日起算,是第 434 條第 2 項的特別規定,比一般抗告五日長。

Q4再審抗告期從哪天起算?

自裁定書合法送達之日起算,採寄存送達者仍以送達生效日為準,非以收到或得知之日。

Q5同一原因被駁回後能補證據再聲請嗎?

若僅補強同一事實基礎,仍屬同一原因不得再聲請;須構成法律上的不同事由才行。

Q6家屬替受判決人聲請再審被駁回,別的家屬還能聲請嗎?

同一原因禁止再聲請及於全體聲請權人,不因聲請人不同而重啟,家族內順序與理由分配很關鍵。

Q7再審抗告要委任律師嗎?

非強制,但再審與抗告書狀技術性高,攻擊駁回邏輯需要經驗,實務上建議委任熟悉再審的律師。

Q8檢察官為受判決人不利益聲請再審被駁回,也適用十日抗告嗎?

是,第 434 條對聲請人或受裁定人一體適用,含檢察官聲請的情形。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目期間依據備註
本條第 2 項再審抗告10 日刑事訴訟法第 434 條第 2 項(特別規定)民國 108 年增訂,較一般抗告長
一般刑事抗告5 日刑事訴訟法第 406 條原再審抗告所適用的舊期間
同一原因再聲請永久禁止刑事訴訟法第 434 條第 3 項無時效、無例外、無補救

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第447条(再審請求の棄却決定)+第450条(即時抗告)
🇰🇷 韓國형사소송법 재심편(제420조~제440조)내 재심청구 기각결정 및 즉시항고
🇨🇳 中國《刑事诉讼法》第五编 审判监督程序(再审,约第252-257条)
🇩🇪 德國StPO §§ 368, 370(Verwerfung des Wiederaufnahmeantrags)+ § 372(sofortige Beschwerde)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 622-626(révision, Cour de révision et de réexamen)
🇺🇸 美國FRCrP Rule 33(motion for new trial)+ 28 U.S.C. § 2244(b)(successive petition bar,類比同一原因禁止)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用