刑事訴訟法 第 435 條（聲請有理由之裁定－開始再審之裁定）

不會自動出來。開始再審裁定本身不影響刑罰執行，原確定判決還有效。必須另外依本條第2項聲請法院裁定停止刑罰之執行，法院同意後才能暫時出獄等待重審。停止執行的聲請可在開始再審裁定當天同步遞，不需等檢察官抗告期過，多等一天親人就多關一天。

檢察官須於3日內抗告，案件會送上級法院審理抗告，上級法院可能維持或撤銷開始再審裁定。這段期間再審程序暫時停頓，但若已聲請停止刑罰執行獲准，受判決人仍可在獄外等待。實務上可在抗告期內主動準備抗告答辯狀搶先說明應維持開始再審，不必等抗告送達再反應。

不是。開始再審之裁定只是讓案件重新獲得審判資格，原確定判決在重審改判之前依然有效，受判決人原則上繼續服刑。真正的勝負要等通常審判程序重審後的判決，重審結果未必是無罪。

不會自動。原判決仍有效，須另依第2項聲請停止刑罰執行才能暫時出獄。

法院認再審有理由時作成、使案件重回審判程序的裁定，本身不推翻原確定判決。

法院得於再審裁定後另裁定暫停刑罰執行，讓受判決人在獄外等待重審結果。

開始再審只是重獲審判資格，判決要等通常審判程序重審改判後才會被推翻。

裁定當日與律師討論同步聲請停止刑罰執行，並倒數檢察官3日抗告期。

於開始再審裁定後具狀向法院聲請，說明繼續執行對受判決人之不利益，由法院裁量。

可在3日抗告期內主動備好抗告答辯狀，搶先向上級法院說明應維持開始再審。

從開始再審裁定送達檢察官之日起算3日（第3項），與一般抗告5日不同。

開始再審裁定3日（第435條第3項），無理由駁回為10日（第434條第2項）。