最高法院刑事裁定

抗告人

金琮宸

上列抗告人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國114年8月29日定其應執行刑之裁定(114年度聲字第2080號)，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、原裁定略以：抗告人金琮宸犯如原裁定附表（下稱附表）所示之罪，檢察官聲請就其中有期徒刑部分定應執行之刑（下稱定刑），自屬正當。審酌抗告人所犯各罪之犯罪類型、動機、態樣、侵害法益、行為次數、犯行時間關連性、整體犯罪評價等情及抗告人之意見，兼衡抗告人應受非難及矯治之程度、刑罰經濟與公平、比例等原則，本於罪責相當性之要求，就有期徒刑部分定刑為1年8月等語。

二、本院查，抗告人所犯各罪宣告刑之總和刑期為有期徒刑1年10月，其中最長期刑為有期徒刑1年，則原裁定在有期徒刑1年以上、1年10月以下之範圍內為前述之定刑，於刑法第51條第5款之規定，並無不合，亦無濫用裁量權限之違法情形。抗告意旨泛稱：抗告人係初犯，無心之過，亦積極向被害人提出和解，犯後態度尚稱良好，請定刑為1年4月等語。就原裁定有如何之違法，並未具體指摘，應認抗告人之抗告為無理由，予以駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

刑事第七庭審判長法　官 林瑞斌