最高法院八十八年度台抗字第一二三號

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第一二三號

抗告人

甲○○

右抗告人因殺人案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年三月五日駁回上訴之裁定

（八十七年度上更㈠字第四六一號），提起抗告，本院裁定如左：

主文

理由

本件原裁定以提起上訴，應自判決送達後十日內為之，刑事訴訟法第三百四十九條定有明文。抗告人係於民國八十八年二月十一日收受原審判決之送達，有送達證書可查，而抗告人住於桃園縣桃園市，扣除在途期間三日，其上訴期間計至同年二月二十四日即已屆滿，乃遲至同年月二十五日始提起上訴，業已逾越法定上訴期間，顯屬違背法律上之程式，其上訴自非合法，因而裁定駁回其上訴，經核尚無違誤。而應於法定期間內為訴訟行為之人，其住、居所或事務所不在法院所在地者，其期間末日之計算，應將應扣除之在途期間與不變期間聯接計算，以其最後一日為期間末日（本院六十三年度刑庭庭長會議決定參看），故原裁定認本件上訴期間屆滿之日為八十八年二月二十四日，並無不合。抗告意旨以其係於八十八年二月十一日收受原審判決之送達，其十日上訴期間屆滿時為同年月二十一日，因逢星期日，依法應以其次日即二十二日代之，加上在途期間三日，本件上訴期間應於八十八年二月二十五日始行屆滿，抗告人於是日提起上訴，並未逾期云云，顯屬誤會，其抗告為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

最高法院刑事第七庭