資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十一年度台抗字第四一七號
最高法院刑事裁定 九十一年度台抗字第四一七號
- 抗告人
- 甲○○
右抗告人因擄人勒贖案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國九十一年八月三十日
駁回聲請再審之更審裁定（九十一年度抗更字第一０號），提起抗告，本院裁定如左
：
主文
抗告駁回。
理由
本件原裁定以得上訴第三審之案件，其經有罪之判決確定後，需有刑事訴訟法第四百二十條第一項所示六款情形，始得為受判決人之利益聲請再審，而法律之廢止，並非得為受判決人之利益而聲請再審之法定事由。抗告人甲○○認懲治盜匪條例既經立法院三讀通過廢止，並經總統公布，則其已被判決確定之擄人勒贖案件即得再審云云，尚有誤會。因認其再審之聲請無理由，予以駁回，經核尚無不合。抗告意旨徒憑己見指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
最高法院刑事第五庭