資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十三年度台抗字第一七九號
最高法院刑事裁定 九十三年度台抗字第一七九號
- 抗告人
- 甲○○
右抗告人因違反水土保持法等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國九十三年
二月十六日定其應執行刑之裁定︵九十三年度聲字第一一二號︶，提起抗告，本院裁
定如左：
主文
抗告駁回。
理由
本件原審法院以：抗告人甲○○先後於如原裁定附表所列時間犯違反水土保持法二罪，經台灣苖栗地方法院及台灣高等法院台中分院於同表所列日期判決，依序判處有期徒刑六月及七月，分別確定，係裁判確定前犯數罪，而有二以上裁判，合於定應執行刑之規定，因依檢察官聲請，適用刑法第五十三條、第五十一條第五款之規定，裁定定其應執行之刑為有期徒刑一年，經核於法並無違誤。抗告意旨，任憑己意，指摘原裁定不當，不能認為有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
最高法院刑事第五庭
Ａ