資料來源：司法院裁判書系統
最高法院九十三年度台抗字第四四五號
最高法院刑事裁定 九十三年度台抗字第四四五號
- 抗告人
- 甲○○
（現在台灣台中監獄執行）
右抗告人因傷害致人於死案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國九十三年八月十
七日駁回其聲請再審之裁定（九十三年度聲再字第一八三號），提起抗告，本院裁定
如左：
主文
抗告駁回。
理由
按聲請再審，應以書狀敍述理由附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。而此項聲請再審程式之欠缺，非抗告程序所得補正，如確具聲請再審之理由，僅能另行依法聲請。本件原裁定以：抗告人甲○○對於台灣高等法院台中分院九十三年度上更㈠字第五號傷害致人於死一案確定判決，聲請再審，惟未據提出原判決（第二審判決）之繕本及證據，是其聲請不符法律上之程式，乃以裁定駁回其聲請，經核於法尚無不合。抗告意旨僅謂其無經濟能力請人代筆，請法內施恩准其再審等語，泛指原裁定不當，難認有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
最高法院刑事第五庭
Ａ