最高法院九十五年度台抗字第二一五號

最高法院刑事裁定　　　　　　　九十五年度台抗字第二一五號

抗告人

甲○○

　　　　　　　　　　　　在押

上列抗告人因殺人未遂等罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十五年三月三十日駁回上訴之裁定（九十三年度重上更㈥字第四八號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十三年度偵字第一００三號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

按當事人捨棄上訴權，應向原審法院為之，而捨棄上訴權者，喪失其上訴權；又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許，或其上訴權已喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第三百五十七條第一項、第三百五十九條、第三百八十四條前段分別定有明文。故上訴權一經當事人聲明捨棄之意思即告喪失，不得附帶條件或因嗣後另為不同之意思表示而回復。本件抗告人甲○○因殺人未遂等罪案件，原審於民國九十五年三月十四日宣判後，抗告人旋於同日為聲明捨棄上訴之意思（見原審重上更㈥卷第二宗第二三六頁所附「捨棄上訴聲請書」），其上訴權已告喪失；雖抗告人於九十五年三月二十二日收受判決正本後，又於同年月二十八日另具狀聲明上訴（見原審重上更㈥卷第二宗第二五五頁、第二六二頁），揆諸前揭說明，其上訴已非合法，原審法院因而裁定駁回抗告人之上訴。核無不合。抗告意旨以其捨棄上訴時，因已遭羈押近十三年，雙親復均已快九十歲，又對原審法院之判決絕望，一時衝動乃表示捨棄上訴，茲撤銷原來捨棄上訴之意思表示，仍於上訴期間內提起上訴，於法應無不合云云，難認有理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

最高法院刑事第十一庭

Ａ