熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 747
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院九十六年度台聲字第三0號

違反毒品危害防制條例延長羈押刑事裁判日期 96 年 09 月 13 日

法官張淳淙劉介民張春福蔡彩貞林俊益

最高法院刑事裁定        九十六年度台聲字第三0號

聲明人
甲○○

上列聲明人因違反毒品危害防制條例案件,不服本院中華民國九十六年七月二十日延長羈押裁定(九十六年度台職字第四六號),聲明不服,本院裁定如下:

主文

聲明駁回。

理由

按本院為終審法院,案件一經裁判,即屬確定,當事人不得更有所聲明。本件聲明人因違反毒品危害防制條例案件(業經本院於民國九十六年八月二日以九十六年度台上字第四一七三號駁回上訴確定),經本院以其羈押期間即將屆滿,因原羈押原因仍然存在,乃裁定延長羈押後,復又具狀聲明不服,主張渠並無羈押必要,應予具保云云,殊為法所不許,特為裁定如主文。

最高法院刑事第七庭

z

本件正本證明與原本無異

中  華  民  國 九十六 年  九  月  十三  日

審判長法官 張 淳 淙

法官 劉 介 民

法官 張 春 福

法官 蔡 彩 貞

法官 林 俊 益

書 記 官

中  華  民  國 九十六 年  九  月  十九  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院九十六年度台聲字第三0號於民國 96 年 09 月 13 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例延長羈押,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。