Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 993
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院一○○年度台抗字第九七九號

遷讓房屋等聲請閱覽裁定原本民事裁判日期 100 年 12 月 15 日

法官蕭亨國李慧兒高孟焄劉靜嫻袁靜文

最高法院民事裁定       一○○年度台抗字第九七九號

抗告人
侯尚余

       侯蘐薇

上列抗告人因與吳賢寬等間請求遷讓房屋等事件,聲請閱覽裁定原本,對於中華民國一○○年六月二十八日台灣高等法院台南分院裁定(一○○年度聲字第四八號、第五一號),提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理由

按抗告為受裁定之當事人或其他訴訟關係人,對於裁定聲明不服之方法,若非受裁定之當事人或其他訴訟關係人,即不得為之。

本件抗告人以其對民國一○○年六月二日原法院所為駁回卓承廣聲請閱覽原法院九十九年度重抗字第三五號、第三七號裁定原本之異議,提起抗告,經原法院裁定駁回其抗告,爰提起抗告。原法院以抗告人均非原法院一○○年六月二日所為一○○年度聲字第四八號、第五一號裁定之受裁定人,並無抗告權存在,其提起抗告,於法不合,裁定予以駁回,經核於法並無違背。抗告意旨,指摘原裁定不當,聲明廢棄,非有理由。

據上論結,本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

最高法院民事第一庭

s

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 一○○ 年 十二 月 十五 日

審判長法官 蕭 亨 國

法官 李 慧 兒

法官 高 孟 焄

法官 劉 靜 嫻

法官 袁 靜 文

書 記 官

中 華 民 國 一○○ 年 十二 月 二十七 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院一○○年度台抗字第九七九號於民國 100 年 12 月 15 日裁判,案由為遷讓房屋等聲請閱覽裁定原本,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。