資料來源：司法院裁判書系統
最高法院106年度台聲字第1585號
最高法院民事裁定 106年度台聲字第1585號
- 聲請人
- 王金如
上列聲請人因與相對人李強間職權確定訴訟費用額事件，對於中華民國106 年2 月24日臺灣高等法院裁定（105 年度抗字第2179號），提起再抗告，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之。民事訴訟法第109 條第2 項、第284 條規定甚明。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。
本件聲請人對於原法院105 年度抗字第2179 號 裁定，提起再抗告，向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，無非以：伊生活困難，積蓄悉遭相對人借用未還，目前實無資力再支出訴訟費用及選任律師為訴訟代理人云云，為其論據，惟提出之106年2至5 月薪資所得證明、105年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單、105年度住宅補貼收據，尚不足以釋明其確已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，其聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第八庭