最高法院一○六年度台聲字第五一六號

最高法院民事裁定　　　　　　　一○六年度台聲字第五一六號

聲請人

尚品營造股份有限公司

法定代理人

陳詠裕

上列聲請人因與相對人嘉義市政府間請求損害賠償事件，對於中華民國一○一年九月十二日本院裁定（一○一年度台上字第一四一七號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條第一項、第二項及第五百零一條第一項第四款之規定，應於三十日之不變期間內為之，該期間自判決確定時起算，其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算；如主張其再審理由知悉在後者，應就所主張之事實負舉證之責任。本件原確定裁定係於民國一○一年九月二十八日送達，有卷附送達證書足據，聲請人遲至一○六年一月四日始聲請再審，依上說明，顯逾不變期間。聲請人固主張其於一○五年十二月十五日於訴外人蘇澤峰（聲請人誤載為蔡澤峰）處發現新證物（即相對人一○四年八月十二日府工水字第0000000000號函）云云，並舉該函為憑，惟該函不足以證明其遵守不變期間，而其復未另就再審之理由知悉在後之事實舉證以為證明，是其聲請再審，於法未合，應予駁回。

據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

最高法院民事第六庭