熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 821
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院106年度台聲字第1516號

請求確認區分所有權人會議決議無效聲請核定第三審律師酬金民事裁判日期 106 年 12 月 13 日

法官王仁貴陳駿璧滕允潔黃國忠李寶堂

最高法院民事裁定          106年度台聲字第1516號

聲請人
昇陽九樂公寓大廈管理委員會
法定代理人
胡靜怡

上列聲請人因與相對人孫熊章間請求確認區分所有權人會議決議無效事件(本院106 年度台上字第23號),聲請核定第三審律師酬金,本院裁定如下:

主文

聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣參萬元。

理由

本件聲請人之法定代理人已變更為胡靜怡,據其聲明承受訴訟,核無不合,先予敘明。

按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部,民事訴訟法第464 條之3 第1 項定有明文。兩造間請求確認區分所有權人會議決議無效事件,相對人不服臺灣高等法院103 年度上字第550 號判決,提起第三審上訴,本院以106 年度台上字第23號裁定駁回其上訴確定。聲請人聲請核定第三審律師酬金,核無不合,爰裁定如主文。

最高法院民事第八庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 106 年 12 月 13 日

審判長法官 王 仁 貴

法官 陳 駿 璧

法官 滕 允 潔

法官 黃 國 忠

法官 李 寶 堂

書 記 官

中 華 民 國 106 年 12 月 25 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院106年度台聲字第1516號於民國 106 年 12 月 13 日裁判,案由為請求確認區分所有權人會議決議無效聲請核定第三審律師酬金,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。