一○六年度台聲字第五一六號｜民事：請求損害賠償｜裁判日期：106 年 04 月 12 日

最高法院民事裁定　　　　　　　一○六年度台聲字第五一六號聲　請　人　尚品營造股份有限公司法定代理人　陳詠裕上列聲請人因與相對人嘉義市政府間請求損害賠償事件，對於中華民國一○一年九月十二日本院裁定（一○一年度台上字第一四一七號），聲請再審，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條第一項、第二項及第五百零一條第一項第四款之規定，應於三十日之不變期間內為之，該期間自判決確定時起算，其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算；如主張其再審理由知悉在後者，應就所主張之事實負舉證之責任。本件原確定裁定係於民國一○一年九月二十八日送達，有卷附送達證書足據，聲請人遲至一○六年一月四日始聲請再審，依上說明，顯逾不變期間。聲請人固主張其於一○五年十二月十五日於訴外人蘇澤峰（聲請人誤載為蔡澤峰）處發現新證物（即相對人一○四年八月十二日府工水字第0000000000號函）云云，並舉該函為憑，惟該函不足以證明其遵守不變期間，而其復未另就再審之理由知悉在後之事實舉證以為證明，是其聲請再審，於法未合，應予駁回。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國一○六年四月十二日最高法院民事第六庭審判長法官沈方維法官魏大喨法官詹文馨法官梁玉芬法官周玫芳本件正本證明與原本無異書記官中華民國一○六年四月二十八日

最高法院一○六年度台聲字第五一六號

關鍵資訊