lawpalyer logo

最高法院107年度台上字第1877號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    一、台 林桂鳳與宜津企業股份有限公司花蓮分公司間請求損害賠償等上訴並擴張上訴之聲明事件。
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    最高法院
  • 裁判日期
    107 年 12 月 20 日
  • 法官
    陳國禎鄭雅萍李文賢吳青蓉陳真真

  • 當事人
    林桂鳳宜津企業股份有限公司花蓮分公司

最高法院民事裁定          107年度台上字第1877號上 訴 人 林桂鳳 訴訟代理人 謝維仁律師 被 上訴 人 宜津企業股份有限公司花蓮分公司 法定代理人 王敏錡 訴訟代理人 陳清華律師 上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人對於中華民國105 年10月31日臺灣高等法院花蓮分院第二審判決(105年度勞上字第2號),提起上訴,並擴張上訴之聲明,本院裁定如下: 主 文 上訴人擴張之訴駁回。 擴張之訴訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按在第三審程序,上訴之聲明,不得變更或擴張之,此觀民事訴訟法第473 條第1 項之規定自明。本件上訴人於原審請求被上訴人給付共計新臺幣(下同)585萬7,298元(159萬7,082元+360萬元+66萬216元)本息,原審就其中7萬9,462元本息為其勝訴之判決,其敗訴者為577萬7,836元本息。嗣上訴人對原判決提起第三審上訴,求為命被上訴人給付584萬5,502元本息之判決,超過前開其敗訴部分,核屬訴之擴張,依上說明,自非合法。 據上論結,本件上訴人擴張之訴為不合法。依民事訴訟法第 481條、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 12 月 20 日最高法院民事第一庭 審判長法官 陳 國 禎 法官 鄭 雅 萍 法官 李 文 賢 法官 吳 青 蓉 法官 陳 真 真 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 108 年 1 月 2 日

判決實戰
574 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「最高法院107年度台上字第18…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用