資料來源：司法院裁判書系統
最高法院107年度台上字第878號
最高法院民事裁定 107年度台上字第878號
- 上訴人
- 林建豐
- 訴訟代理人
- 許宜嫺律師
- 被上訴人
- 黃淑貞
- 訴訟代理人
- 陳振吉律師
林輝明律師
上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於中華民國105年5月18日臺灣高等法院臺中分院第二審判決（104年度上字第395號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按上訴，係指當事人依法定程式，對於下級法院所為不利於己之終局判決，於確定前請求上級法院廢棄或變更之訴訟行為。倘未受不利之終局判決，即無上訴之利益。本件拆屋還地訴訟，原判決並未命上訴人對被上訴人為任何之給付，上訴人對於被上訴人並未受任何不利之終局判決，乃對被上訴人提起上訴，即不合法（上訴人另對莊秀娟、陳三榮上訴部分，由本院另以判決廢棄原判決發回原法院）。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第五庭