最高法院107年度台抗字第875號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　107年度台抗字第875號

抗告人

李宗鑾

上列抗告人因與台灣桃園農田水利會間第三人異議之訴事件，聲請法官迴避，對於中華民國107年7月17日臺灣高等法院裁定（107年度聲字第256號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

本件抗告人聲請原法院106年度上字第1284 號第三人異議之訴事件之承辦法官迴避，經該院裁定駁回。抗告人不服，對之提起抗告。原法院認上開事件訴訟標的之價額為新臺幣（下同）25萬2,000元，未逾150萬元，係屬不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，為非合法，爰以裁定予以駁回。

查兩造間上開第三人異議之訴事件，其訴訟標的之價額為25萬2,000元，有本院107年度台抗字第240 號裁定在卷可稽。嗣抗告人在該事件審理中，於民國107年4月11日具狀追加請求相對人給付155萬元，有該書狀在卷可憑，其訴訟標的之價額自已逾150萬元。原法院未察，遽謂本件訴訟訴訟標的之價額未逾150 萬元，爰為抗告人不利之裁定，尚有可議。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非無理由。

據上論結，本件抗告為有理由。依民事訴訟法第492 條，裁定如主文。

最高法院民事第一庭