資料來源：司法院裁判書系統
最高法院107年度台聲字第376號
最高法院民事裁定 107年度台聲字第376號
- 聲請人
- 曹文相
上列聲請人因與洪于琇等間請求損害賠償事件，對於中華民國106年11月15日本院裁定（106年度台上字第2713號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，應依同法第507條準用第505條、第466條之1 第1項前段規定，委任律師為訴訟代理人。本件聲請人對前訴訟程序其應委任律師為訴訟代理人之本院 106年度台上字第2713號確定裁定，聲請再審，雖曾委任陳守東律師為其訴訟代理人，惟陳律師陳報其已解除委任關係，並經本院於民國107年2月23日以電話向聲請人查證屬實，有民事陳報狀及公務電話紀錄可稽。依民事訴訟法施行法第 9條規定，可認其明知聲請再審要件有欠缺，茲經相當期間，聲請人仍未補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第七庭