資料來源：司法院裁判書系統
最高法院107年度台聲字第554號
最高法院民事裁定 107年度台聲字第554號
- 聲請人
- 陳胤文
上列聲請人因與相對人吳淑卿間請求侵權行為損害賠償訴訟救助事件，對於中華民國106年12月29日臺灣高等法院裁定（106年度聲字第 648號），提起抗告，並聲請訴訟救助，就該聲請部分，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第 109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。本件聲請人對於原法院106年度聲字第648號裁定，提起抗告，並以其無資力為由，聲請訴訟救助，雖提出106、107年度臺北市低收入戶卡以為釋明，惟低收入戶標準乃行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定，係屬二事，況聲請人亦未以上開低收入戶卡向財團法人法律扶助基金會士林分會聲請法律扶助，尚不足以釋明其確係窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出本件抗告費用新臺幣1,000元。依上說明，其聲請訴訟救助，即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第六庭