最高法院108年度台抗字第490號

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　108年度台抗字第490號

抗告人

陳聰傑

上列抗告人因與凃銘軒等間請求侵權行為損害賠償事件，聲請訴訟救助，對於中華民國108年2月23日臺灣高等法院高雄分院裁定（108年度聲字第16號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

本件抗告人與相對人凃銘軒、黃鈺文、凃崇仁間請求侵權行為損害賠償事件，抗告人對於臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）107年度重訴字第136號等判決，提起上訴，向原法院聲請訴訟救助。原法院以：抗告人提出之高雄市立大同醫院診斷證明書、身心障礙證明卡、投保資料表、財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）法律扶助申請書、申請人資力審查詢問表、審查表等件，不足釋明其無資力支出第二審裁判費，其聲請不應准許，爰以裁定駁回抗告人之聲請。抗告人不服，對之提起抗告。

按經法扶會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，此觀法律扶助法第63 條之規定即明。抗告人對於高雄地院上開判決提起上訴，依法律扶助法之規定，向法扶會台南分會申請法律扶助，該會於民國108 年1月9日准予法律扶助，有法扶會台南分會審查表等件在卷可稽。原法院未詳查抗告人所提上訴是否有顯無理由情事，逕駁回其訴訟救助之聲請，尚有未洽。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非無理由。

據上論結，本件抗告為有理由。依民事訴訟法第492 條，裁定如主文。

最高法院民事第一庭