熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 988
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院109年度台聲字第1710號

請求確認僱傭關係存在等上訴而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人民事裁判日期 109 年 08 月 31 日

法官高孟焄彭昭芬蘇芹英邱璿如徐福晋

最高法院民事裁定          109年度台聲字第1710號

聲請人
唐芝貞

上列聲請人因與台灣斯巴克環保工程股份有限公司間請求確認僱傭關係存在等事件,對於中華民國109年1月21日臺灣高等法院第二審判決( 108年度勞上字第16號),提起上訴,而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人,本院裁定如下:

主文

選任律師曾鈞玫為聲請人之訴訟代理人。

其他聲請駁回。

聲請訴訟費用,關於駁回其他聲請部分,由聲請人負擔。

理由

本件聲請人前經臺灣新竹地方法院(下稱新竹地院)以 105年度竹北救字第9 號裁定准予訴訟救助,其對於民國109年1月21日臺灣高等法院108年度勞上字第16 號第二審判決,提起上訴,以無資力委任訴訟代理人為由,依訴訟救助之規定,聲請本院為之選任律師為其訴訟代理人,核無不合,應予准許,爰選任曾鈞玫律師為聲請人之訴訟代理人。次按准予訴訟救助,於上訴亦有效力,民事訴訟法第111 條定有明文。聲請人既經新竹地院裁定准予訴訟救助,其不服上開臺灣高等法院第二審判決提起上訴,再向本院聲請訴訟救助,即無必要,此部分之聲請自不應准許。

據上論結,本件聲請一部為有理由,一部為無理由。依民事訴訟法第95條、第79條,裁定如主文。

最高法院勞動法庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日

審判長法官 高 孟 焄

法官 彭 昭 芬

法官 蘇 芹 英

法官 邱 璿 如

法官 徐 福 晋

書 記 官

中 華 民 國 109 年 9 月 9 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院109年度台聲字第1710號於民國 109 年 08 月 31 日裁判,案由為請求確認僱傭關係存在等上訴而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。